Bande di ladri

La legislazione italiana, nella fattispecie il codice penale, è ampiamente ammirata nel democratico mondo moderno, va solo applicata. Ti catturo, ti processo e sei detenuto. Per milioni di sfumature il processo si conclude senza detenzione. Per fortuna (che orripilante termine, nda) l'evento si è conluso senza, apparenti, danni. Ma, se, invece... avremmo gridato appello a tutte le gogne. Io chiedo che le forze dell'ordine e la politica diano inizio ad una campagna di prevenzione che faccia evitare una caccia all'uomo alla bisogna.

Si usa malissimo. Non ho dato il consenso alle proposte telefoniche e tutte le sere vengo assalito da vari call center. Le deroghe per la Pubblica Sicurezza? Chissà cosa ne pensa Pizzetti?

mi viene da pensare che la tua passata Giunta fosse edotta sull'argomento (a meno che tu non la tenessi nascosta in qualche antro) e perché non aiutare le Forze dell'ordine in un territorio difficile da pattugliare, in caso di fuga, come il nostro?

Alberto Cretaz, l'attuale consigliere e allora sindaco di Pont-Saint-Martin, mi diceva che la Polizia Municipale lamentava carenza d'organico per le normali funzioni diurne.
Posso immaginarmi i problemi per le notturne! I CC sopperiscono alla chiusura notturna delle stazioni con il radiomobile ma, aggiungo io, il territorio è complesso: come fanno a correre da una parte all'altra? Comprendo anche che i costi sarebbero tanti, ma a questo punto facciamo come in Emilia Romagna. Mobilitiamo le associazioni CC, Polizia e GdF o altre specializzate per sopperire alla giustificata esigenza di legalità richiesta. Costerebbero di meno e sarebbero felici di essere utili.

La polizia municipale, se l'agente è pg, ha tutte le potenzialità del CC o del PS etc. Pertanto credo che sia solo una questione amministrativa e di basilare addestramento. Sicuramente Luciano è più preparato su questo argomento.
Comunque in fatto di prevenzione non servono capacità particolari: basta conoscere i numeri di emergenza.

Un po' di tempo fa era stato organizzato, dai Carabinieri, un incontro con la popolazione per avere una collaborazione forze/utenti.
Si trattava più che altro di sfattare la paura nella comunicazione con le forze dell'ordine (soprattutto per gli anziani, molto restii nell'affrontarle), ne era uscito un dialogo rassicurante e semplice perchè in fondo lo scopo era di osservare e di comunicare l'estraneità, ma, purtroppo, s'è rivelato inattuabile perchè, un po' per il poco spirito d'osservazione, un po' per il troppo passaggio di vacanzieri, (si continuano ad avere problemi in pieno giorno) comunque è piacevole la comunicazione che s'è creata al di là dei risultati.

persone strane le puoi notare ma come fai ad additarle se poi pensi che in altri luoghi potresti essere tu visto come strambo!
Sarebbe come continuare a chiamare al lupo, finisce che ti scoccia ed il fattaccio arriva prima o poi. Il paesino non è poi così piccolo, 1500 abitanti, altrettanti vacanzieri, altrettanti di passaggio e più sono una bella cittadina, e quando chiedi qualche riferimento sanno dove puntare e le risposte ti sembrano ovvie!
C'è in qualcuno, sicuramente, un po' d'omertà ma parlando con i più anziani (quelli che rimangono più a casa) il convincimento fatto dai carabinieri li ha convinti al dialogo anche perchè questi passano e continuano a chiacchierare con chiunque incontrino, diventa un modo familiare e spaventa meno l'approccio.

di movimenti strani perchè di solito entrano dalle porte d'entrata.

già affrontato l'argomento privacy e telecamere; non vedo il problema ad installarne un po' dappertutto anche perché, a mio personale avviso, chi non combina marachelle non ha nulla da temere.
Pensa che quando abitavo sopra ad una banca e mi hanno pulito l'appartamento, le telecamere di perimetro della filiale, puntate sul balcone da cui sono scappati non avevano il nastro inserito.
Mazziato e cornuto.

mi sembra che la giustizia che molti ci invidiano, sia gestita con un po' di sportività oppure è gestita da gente (magistratura in genere ) che in comune con la vita di tutti i giorni ha poco a che spartire (ma di categoria che predica bene e poi razzola come vediamo tutti, ce ne sarebbe un'altra).
Un ubriaco che "assassina" 4 ragazzi ha come pena massima sei e dico sei anni di galera, una ragazzina si uccide di vergogna per essere stata stuprata e questi quattro str***i non vengono neanche tenuti dentro ma sono assegnati a servizi sociali, un terrorista addirittura va a tenere lezione ad un Ateneo e la lista potrebbe essere lunghissima... ma sarei logorroico.
Ed il bello (!?) di tutto ciò è che, quando il capo della polizia di uno stato oltre confine dice che per i loro delinquenti l'Italia è "la pacchia", qualche nostro politico si scandalizza e si indigna.
L'ho già detto, vorrei vedere come sarebbe giudicato uno stupratore od un assassino o ...beh di peggio non c'è, se la vittima fosse un famigliare stretto di uno di questi personaggi che hanno il potere di giudicare.
Probabilmente come d'incanto si scoverebbero aggravanti e cavilli vari che per un mortale qualsiasi sarebbero attenuanti ma in questo caso sarebbero la certezza di pena (e pesante) sicura.